Moi qui dévore tout un tas de livres chaque été, je dois reconnaitre que cette année, mon été a été assez pauvre en lectures...

J'ai commencé avec Belle du Seigneur d'Albert Cohen... Qu'en dire ?... Déjà, le côté énorme du livre peut être rédhibitoire : mais les 1110 pages ne m'ont pas effrayée en comparaison avec la référence qu'est ce livre en matière de romantisme.

Plusieurs temps dans le livre : la présentation du couple Ariane-Adrien Deume avec le côté absurde et décalé d'Adrien; le triangle amoureux entre Adrien, Solal et Ariane; la passion de Solal et Ariane y est finalement explorée du début à la fin...

Et bien, à dire vrai, le romantisme ostentatoire de ce livre ne m'a pas plu; du tout... Je n'ai pas été sensible à l'histoire d'Amour qui unit Ariane et Solal. En revanche, j'ai adoré tout le premier tiers du roman où Adrien nous est présenté, comme pour mieux justifier pourquoi Ariane va le tromper : beaucoup d'humour et d'ironie dans son portrait.... Deviendrais-je trop cynique pour être romantique ?

" Ne me quitte pas, ne me quitte pas, implora la voix dorée. Il se mourait de rester, mais il fallait la maintenir en soif de lui, et qu'à sa présence elle n'associât jamais fatigue ou satiété. Il avait honte d'avoir déjà recours à ce misérable truc, mais il le fallait, il fallait être le regretté, celui qui partait. Il sacrifia donc son bonheur aux intérêts supérieurs de leur amour, se leva et ralluma."

Et voilà ce qui résume le mieux l'histoire entre Solal et Ariane : " Leur prétentieux cérémonial de ne se voir qu'en amants prodigieux, prêtres et officiants de leur amour, un amour censément tel qu'aux premiers jours, leur farce de ne se voir que beaux et nobles à vomir et impeccables et sans cesse sortis d'un bain et toujours en prétendu désir. Jour après jour, cette lugubre avitaminose de beauté, ce solennel scorbut de passion sublime et sans trêve. Cette vie fausse qu'elle avait voulue et organisée, pour préserver les valeurs hautes, comme elle disait, cette pitoyable farce dont elle était l'auteur et le metteur en scène, courageuse farce de la passion immuable (...) "



J'ai pris le temps de lire aussi les 2 premiers tomes Chroniques de San  Francisco d'Armistead Maupin. En discutant autour de moi, plusieurs copines me disaient avoir adoré cette série de 7 tomes d'Armistead Maupin et toutes m'ont conseillée de les lire. J'ai donc refermé le premier tome en me disant que oui, cette chronique était sympa mais que ça manquait un peu de rythme... Et puis, je dois aussi reconnaître que j'étais un peu perdue au milieu de la multitude des personnages : Anna Madrigal, Mary-Ann Singleton, Mona, Mouse, Beauchamp, D'orothea, Connie Bradshaw (Comment ne pas y avoir un relation avec Carrie Bradshaw de SATC ?) entre autres. Naturellement, le tome 1 sert d'exposition et de présentation de chacun, ce qui peut expliquer le manque de dynamisme que j'ai trouvé à ce livre.

J'ai donc entamé le tome 2 un peu plus perplexe... et je l'ai beaucoup plus apprécié. On s'est déjà familiarisé avec chacun des personnages. Le rythme est un peu plus soutenu... et il arrive des choses vraiment surprenantes (même si pas toujours crédibles) aux personnages. J'ai largement préféré ce tome 2 et j'ai hâte de lire le tome 3.



Fait assez rare pour être noté, j'ai lu une bande dessinée : Tournants dangereux de Maitena. Je suis une grande fan de cette auteure argentine. Sa série Les déjantées est un pur moment de bonheur.

Dans Tournants dangereux, Maïtena poursuit son exploration de la femme, de son quotidien, de ses quelques grammes pris, de ses relations avec les hommes, avec ses enfants... Et toujours avec un humour et une dérision qui sont un véritable régal. Bref, je conseille vivement ! (Pour quelqu'un qui n'est pas fan de bande dessinée, ça peut être surprenant, je sais !)




Et puis, j'ai commencé La bête qui meurt de Philippe Roth pendant mon séjour parisien : je l'ai trouvé dans la bibliothèque de l'amie chez qui j'étais. J'ai beaucoup aimé le début de l'histoire, le style de l'auteur et le sujet... Mais, je n'ai pas eu le temps de lire dans son intégralité.

Logiquement, il fait partie de la liste des livres que je vais  acheter lors de ma prochaine commande...

Autre livre que j'ai commencé (sans le terminer), c'est Orgueil et préjugés de Jane Austen... Depuis le temps qu'on me conseillait de le lire, j'ai enfin sauté le pas... Pourquoi me l'a-t-on vivement recommandé ? Parce que c'est chez Jane Austen que Marc Darcy apparaît pour la première fois... (C'est marrant, au cinéma, c'est Colin Firth qui a joué le Marc Darcy de Jane Austen et celui d'Helen Fielding)...

De ce que j'en ai lu, le livre me plaît... Mais, j'ai dû laisser de côté mon Angleterre du début du XIXème siècle pour me plonger avec délice dans un livre qu'on me prêtait :

Soyons honnêtes : j'ai commencé La mécanique du coeur de Mathias Malzieu (le leader de Dionysos) un peu dubitative. Je n'étais pas certaine d'adhérer au genre et au style du livre. Même si l'album qui correspond à ce livre passe régulièrement par mes oreilles, j'avais du mal à m'imaginer ce qu'il pouvait rendre sous forme de roman. Etant donné que je connaissais déjà l'histoire grâce au CD, qu'allait pouvoir m'apporter le livre ?

Et puis, connaissant le personnage que joue Mathias Malzieu, je m'interrogeais vraiment sur sa facette d'écrivain...

Et je n'ai pas été déçue; au contraire ! Ce conte pour adultes est un véritable régal ! On s'attache très vite au personnage de Jack qui est né "le jour le plus froid du monde" et qui, pour survivre, a eu besoin que Madeleine (mi-sorcière, mi- sage-femme) lui installe une horloge à la place du coeur. Mais, cette horloge lui interdit les émotions fortes : " Love is dangerous for your tiny heart even in your dreams, so please dream softly". Madeleine accroche, sur une ardoise au dessus du lit de Jack, ses recommandations : "Premièrement, ne touche pas à tes aiguilles. Deuxièmement, maîtrise ta colère. Troisièmement, ne te laisse jamais, au grand jamais, tomber amoureux. Car alors pour toujours à l'horloge de ton coeur la grande aiguille des heures transpercera ta peau, tes os imploseront et la mécanique du coeur sera brisée de nouveau "

Outre le côté mécanique, Madeleine le met en garde contre l'amour : " Tout le plaisir et toute la joie que l'amour peut faire ressentir se paient un jour ou l'autre en souffrances. Et plus on aime fort, plus la douleur à venir sera décuplée. Tu connaîtras le manque, puis les affres de la jalousie, de l'incompréhension, la sensation de rejet et d'injustice. Tu auras froid jusque dans tes os et ton sang fera des glaçons que tu sentiras passer sous ta peau".

Bien évidemment, Jack rencontrera l'amour en la personne de Miss Acacia, sa "flamme à lunettes", il connaîtra la compétition amoureuse avec Joe (Grand Corps Malade sur l'album, un régal !), les déceptions, les découragements et bien d'autres choses. Il se heurte à la dure réalité de la vie dont il se protège pour mieux vivre son amour : " Mais, elle ne sait pas combien la carapace de rêves que je me fabrique depuis tout petit est épaisse. Je suis la tortue la plus solide du monde !"

Cela n'empêche pas Jack de connaître l'ivresse de la "gueule de bois amoureuse" ni de s'enflammer pour sa miss Acacia : "Nous nous aimons comme deux allumettes vivantes. Nous ne parlons pas. Nous nous enflammons. Ne parlons plus de baiser mais d'incendie, mon corps est devenu un tremblement de terre d'un mètre soixante-six et demi. Mon coeur s'échappe de son enveloppe-prison."

La mécanique du coeur, c'est une histoire d'amour imparfaite entre personnes imparfaites, dans un monde imparfait... Et pourtant, ça reste un conte pour adultes, pas pour enfants... Je n'en dirai pas plus pour ne pas briser la magie de livre.

Mathias Malzieu écrit d'une façon fluide, agréable, il sait jouer avec les mots avec une habileté fort plaisante. Il n'est pas qu'un musicien talentueux et un chanteur déjanté, c'est aussi un écrivain doué avec les mots, touchant et attachant, qui nous transporte dans son monde : " Son cou est saupoudré de grains de beauté minuscules, constellation descendant jusqu'à ses seins. Je deviens l'astronome de sa peau, fourre mon nez dans ses étoiles. Sa bouche entrouverte me fait loucher, j'ai des bulles dans le sang et des éclairs entre les cuisses. Je l'effleure de toutes mes forces, elle m'est fleur de toutes les siennes. De ses mains, coule une douce électricité ".

Depuis que j'ai refermé le livre, j'écoute l'album avec une oreille différente, encore plus attentive  et je le trouve encore meilleur.

Vous l'aurez compris, La mécanique du coeur est mon livre coup de coeur...

Je ne sais pas si vous vous souvenez de combien j’avais aimé « L’élégance du hérisson », malgré mes difficultés à rentrer dans le roman. Ce livre commençait avec la mort d’un critique culinaire qui allait entraîner l’arrivée de Kakuro Ozu dans l’immeuble où Renée est concierge. « Une gourmandise » est donc le roman qui raconte la mort du critique culinaire. Renée y apparaît même furtivement au détour d’un chapitre. L’action se passe toujours rue de Grenelle (c’est amusant qu’une prof situe ses romans dans la rue du Ministère de l’Education Nationale !). La comparaison entre « L’élégance du hérisson » et « Une gourmandise » s’arrête là.

 Le personnage principal, un grand critique culinaire, se meurt. La fin est donc annoncée des les premières pages du livre « Je vais mourir mais ça n’a pas d’importance ». Un peu comme quand on a vu Titanic, on commence l’histoire en connaissant la fin. Et au seuil de sa mort, la seule chose qui le préoccupe, c’est une saveur : « Je vais mourir et je n’arrive pas à me rappeler une saveur qui me trotte dans le cœur. Je sais que cette saveur-là, c’est la vérité première et ultime de toute ma vie, qu’elle détient la clé d’un cœur que j’ai fait taire toute ma vie. Je sais que c’est une saveur d’enfance ou d’adolescence, un mets originel et merveilleux avant toute vocation critique, avant tout désir, et toute prétention à dire mon plaisir de manger. ». Son métier, en liaison avec sa passion pour la nourriture,  le comble : « Je suis le plus grand critique gastronomique du monde (…) J’en ai décortiqué avec tant de finesse et de brio la délicatesse magique que la bouchée divine en est devenue pour tous un acte religieux »

Le livre porte bien son nom : le personnage principal est à la recherche de SA gourmandise, et au travers de ses souvenirs, il nous décrit ses repas, son amour des plats et de la nourriture avec une délectation hors du commun. « Quatre huîtres claires, froides, salées, sans citron ni aromates. Lentement avalées, bénies pour la glace altière dont elles recouvraient mon palais (…) Quatre huîtres sans fioritures. Prélude total et sans concession, royal en sa fruste modestie. Un verre de vin blanc sec, glacé, fruité, avec raffinement. »… Même moi qui n’aime pas les huîtres, j’ai presque eu envie d’en manger à minuit passée, au fond de mon lit. Dans chaque chapitre où le narrateur est le critique culinaire, on plonge dans les souvenir de ses goûts, on salive, on découvre un amour immodéré pour les bonnes tables… Un livre à déconseiller si vous êtes au régime !!!

Mais cet amour incommensurable pour la nourriture a quelque peu pris le pas sur ses relations avec les autres, avec les siens. L’entourage du gastronome prend la parole dans un chapitre sur deux : sa femme, ses enfants, son médecin, son chat, sa gouvernante, tous parlent de cet homme. Le titre de chaque chapitre nous indique qui en est la narrateur : lorsque c’est le gastronome, il est forcément associé à sa chambre où il se meurt, rue de Grenelle, et un mets y est associé. Lorsque c’est quelqu’un de son entourage, le prénom et l’endroit où ils se trouvent (rue de Grenelle pour les plus proches) sont précisés. C’est la petite fille du gourmet qui résume le mieux les relations entre tous les personnages : « Je sais qu’ils sont tous malheureux parce que personne n’aime la bonne personne comme il faudrait et qu’ils ne comprennent pas que c’est surtout à eux-mêmes qu’ils en veulent. On croit que les enfants en savent rien. C’est à se demander si les grandes personnes ont été des enfants, un jour ».

Au final, c’est un livre qui m’a plu : j’aime beaucoup le style de son auteure. Mais le bilan est relativement mitigé : il fait bien moins appel aux sentiments que « L’élégance du hérisson » que j’avais adoré. On est beaucoup dans les flashbacks, dans les souvenirs du critique gastronomique, que dans l’action présente. Bref, un livre à conseiller mais pas le meilleur de Muriel Barbery.